Küsisite minult kas mul on olemas müüja luba ja nüüd kus ma Teid sellest teavitan, ei ole Te sellega rahul. Arvate, et tagantjärele, kas kontrollisite?

Teie olete foto omanik aga Teile ei kuulu selle foto autoriõigus. Foto on internetis avalikult leitav ning pole ühtki tõsiseltvõetavat (ega ka vist mitte seaduslikku) põhjust, miks ei ole selle koopia kasutamine sellisel moel ja viitega lubatud. Arvata võib mida iganes, ka mina arvan midagi. Foto omandamine või mitteomandndamine ei puutu asjasse.

Paljud fotod, mis on siin keskkonnas avaldatud, ei kuulu enam mulle. Mis ma nendega tegema pean, ostjalt luba küsima? Mis siis kui omandiõigus on korduvalt vahetunud?

Arvan endiselt, et selle pildi siin avaldamine, omanikult luba küsimata, on ebaeetiline tegu. Väide loa küsimisest, endiselt valdajalt, pole tõsiselt võetav. Kui seda ka tehti, siis selgelt, tagant järele. Kui aga omandiõigus oli oksjonivõiduga juba üle läinud, poleks müüja tohtinud luba anda. Nii kaua, kui Teil oli lootus kaart omale osta polnud ju mõtet ka vanalt omanikult luba küsida. See paistab ju läbi.

Tere Raivo,

Foto on internetis leitav ning lisasin nüüd konkreetsed viited lõppenud oksjonile. Seda esiteks. Teiseks, jah, mul on olemas müüja luba selle foto digikoopia avaldamiseks. Võite üle kontrollida.

Kui saate osta.ee vastuse, palun teavitage selle sisust mind ka. Seda saate teha siinsamas.

Parimate soovidega

Marko Mänd
vanadpildid.net

Tere. Mul on järgmine küsimus - kellelt on Vanadpildid.net luba küsinud kasvõi selle pildi avalikuks ülespanekuks. Kas pildi müüjalt, kes seda Ostas, müüs või andis nõusoleku pilte kopida Osta.ee. Mina, kui ostja seda kindlasti teinud pole. Ajasite hinna üles ja siis panite pildi ka veel pihta. Nii see välja tuleb. Ootan vastuse ära ja pöördun siis Osta.ee poole, et saada teada ka nende seisukoht.